Kommentarer til: Må vi alle bli digitale forbrytere?

Av: Magne Lindholm

Magne Lindholm — Wed, 24 Jan 2007 12:58:06 +0000

Det mest interessante problemet Hoem tar opp er spørsmålet om hvordan sitatretten kan praktiseres i forhold til film og fotografi. Sitatretten er i dag utviklet i forhold til tekst, og her er det også en etablert praksis for ”god skikk”, som det står henvist til i loven. Slik er det ikke med bilder. Her er det vanskelig å sitere uten å ta med hele verket, eller store deler av det. Det er også strengere særregler for film og bilde enn for tekst i Åndsverksloven. Les den!

Dette skaper selvfølgelig problemer fordi vi lever i en stadig mer visuell kultur, og det blir mer nødvendig å formidle billedsitater, også i maskinlesbar form. Det vil antakelig bli nødvendig å kjempe for å utvide muligheten til å sitere særlig fra film og video, men også fra stillbilder. Men hvordan skal dette gjøres? Det er jo rimelig at opphavsmannen har krav på penger for sitt arbeid. Og når det ligger ute i digital form, skrumper nok pengestrømmen inn. Det vil sikkert bli lett å få innarbeidet i ”god skikk” at akademiske artikler og kritikker kan sitere ganske lange videosnutter. Men når disse arbeidene ligger på nett, klare til å googles, er vi like langt.

Av: Harald Groven

Harald Groven — Wed, 24 Jan 2007 01:22:03 +0000

Det en Wikipedia-debatt på diskusjonssiden til artikkelen om sitatrett om innholdet av denne artikkelen er å regne som en meningsytring om hvordan jussen bør være, eller om det er en faglig forsvarlig innføring i hvor grensene for dagens opphavsrett går.

Av: Leif Harboe

Leif Harboe — Tue, 23 Jan 2007 13:50:20 +0000

Omgåelse av en "effektiv kopisperre" er nødvendig for å kunne sitere på samme måte som "DVD-Jon" omgikk kopisperren for å kunne avspille lovlig innkjøpte DVD-filmer på sin linux-maskin. Det er vel en parallell her?

Av: Kurt George Gjerde

Kurt George Gjerde — Tue, 23 Jan 2007 13:14:54 +0000

Enig med Alvaro der.

Men, hvis vi klarer å omgå en “beskyttelsesmekanisme” så kan den vel ikke regnes som særlig “effektiv”?

Av: Alvaro Ramírez Ospina

Alvaro Ramírez Ospina — Mon, 22 Jan 2007 18:17:03 +0000

Flott bidrag til en viktig og nødvendig debatt om det offentlig rom i det nye digitale verden som Internet og nye medier skaper for alle oss. Jeg er helt enig med skribenten om at god frisk samfunnsdebatt krever sitering og rom for kopiering.

Av: Jon Hoem

Jon Hoem — Mon, 22 Jan 2007 17:03:15 +0000

Mine forsøk på svar til Leifs spørsmål, med forbehold om at jeg ikke er jurist:

>Kan jeg sitere (legge ut klipp) av en nyere film?
Ja, sitatretten har ingen begrensinger i så måte.

>Hvor mange klipp, hvor lange klipp).
Dette kan ingen fortelle deg. Det må vurderes i hvert enkelt tilfelle.

>Er det problem at jeg for å kunne komme til disse klippene da antakelig har omgått en kopisperre?
Definitivt. Dersom du har brutt en “effektiv beskyttelsesmekanisme” vil dette være ulovlig.

>Kan jeg gjøre tilsvarende i forhold til fjernsynsprogrammer?
Vi kan helt klart sitere fra fjernsynprogrammer, men igjen: Hva som er sitat må vurderes i hvert enkelt tilfelle.

Det som imidlertid blir en spennende juridisk nøtt er når man begynner å sende kryptert i det digitale bakkenettet, samt i forhold til krypterte satellitt-sendinger. Vil man etterhvert benytte muligheten og legge sperrer på kopiering? I så tilfelle må sitat foretas ved å omgå denne sperren.

> Hvis jeg vil legge ut noe om retorikk, kommunikasjon og kroppsspråk i forhold til Gerd Liv Valla-saken, ville jeg kanskje brukt noen korte utdrag fra en studiedebatt, er det greit?
I utgangspunktet ja. Du bruker uttdragene i en faglig / kritisk sammenheng og kan opplagt påberope deg sitatretten. Spørsmålet blir igjen hvor langt et sitat kan være i det aktuelle tilfellet.

> Tilsvarende for musikk, hvis det er en låt på 3–4 minutter, kan jeg da legge ut eksempelvis 30 sekunder av denne?
Vet ikke sikkert, men forutsatt at du bruker musikken i et nytt verk der musikken er faglig relevant bør dette være uproblematisk. Dersom du bruker det for å lydlegge en video, uten at musikken har noen videre tilknytning til innholdet, er dette trolig ikke å regne som sitat i samsvar med “god skikk”.

Av: Leif Harboe

Leif Harboe — Mon, 22 Jan 2007 11:58:04 +0000

Spørsmål:
Kan jeg sitere (legge ut klipp) av en nyere film? Hvor mange klipp, hvor lange klipp). Er det problem at jeg for å kunne komme til disse klippene da antakelig har omgått en kopisperre? Kan jeg gjøre tilsvarende i forhold til fjernsynsprogrammer? Hvis jeg vil legge ut noe om retorikk, kommunikasjon og kroppsspråk i forhold til Gerd Liv Valla-saken, ville jeg kanskje brukt noen korte utdrag fra en studiedebatt, er det greit?
Tilsvarende for musikk, hvis det er en låt på 3–4 minutter, kan jeg da legge ut eksempelvis 30 sekunder av denne?

Av: Jarl Aasen

Jarl Aasen — Fri, 19 Jan 2007 22:21:05 +0000

Jeg foreslår at alle med interesse for og tilgang til skatter som har falt i fri publiserer materiellet så mye som mulig, det er ikke riktig at noen skal holde dette viktige materiellet for seg selv og at på til ta seg betalt for det, da begrenser man seg jo til kun de med spesiell interesse mens folk ellers gjerne styrer unna eller aldri kommer over det selv om det kunne ha vært interessant for dem. I tillegg, når materiellet er meget begrenset er det større sannsynlighet for at det vil kunne gå tapt dersom noe uforutsigbart skulle skje.
Egentlig burde TV-programmer generelt, dokumentarer spesielt, også ha vært lovlig til å distribuere, hvem som helst kan jo gjøre et opptak. Det er ingen som sier det er noe galt i det. Jeg skjønner ikke helt hvorfor en alltid skal være så ekstremt firkantet, man sender dokumentarer o.l. verden over men med én gang noen uten rettigheter publiserer materiellet så ropes det øyeblikkelig >. Jeg støtter ikke brudd på loven, men jeg støtter fullt ut en drastisk endring i lovverket. F.eks. et minstekrav at alt skal kunne publiseres fritt uendret så lenge det ikke er til kommersielt bruk, slik som en del alt gjør. Det burde jo bare være en fordel for aktører, selv så gir jeg alltid full kreditt når jeg publiserer fritt materiell, også der det ikke kreves.