Kommentarer til: Skal NRK få ha reklame?

Av: Elias

Elias — Fri, 09 Jan 2009 17:33:05 +0000

REKLAMEFRITT NRK. NRK gjør TV i Norge unikt, om det opnes opp for reklame på nettsidene er ballen begynt å rulle, og jeg er redd det ikke vil gå lang tid før reklame også kommer på skjermen. I tilegg til at NRK er reklamefritt har de definitivt det beste TV tilbudet. KVALITET og SERIØSITET er stikkord jeg mener NRK logo representerer. Jeg spør meg selv hvorfor dette er tilfellet? Hvordan kan en statskanal klare seg så godt mot sterke kommersielle krefter, som "selger det folk vil ha" uten hemninger. Det er vel kansje menneskene, og retningslinjene som legges til grunn. Noe vi alle må ta inn over oss er at vi styres av media. Så mye som vi sitter foran TV er det vel heller ikke unaturlig. NRK er da en flott motvekt til mye av det "søppelet" som pøses ut av andre kanaler, som driver TV av en eneste grunn, PENGER. La NRK få være den motvekten som skaper balanse innenfor den lille firkanten. " dont change a winning team"

Av: Christer Bendixen

Christer Bendixen — Wed, 09 Jul 2008 11:52:53 +0000

Poenget med å ha en ikke-kommersiell kanal bør da være at de ikke skal behøve å bry seg om seertall og reklameinntekter. Dermed skal de ha større frihet til å sende programmer som er til stor glede og nytte for noen få, men som ikke tiltrekker nok seere til at en kommersell kanal vil sende dem — eller programmer som ellers er samfunnsnyttige.

Det virker desverre ikke som det er det som driver NRK i dag. Hva med litt mer nyttige programmer? Forelesninger (sjekk TEDtalks eller Uchannel — masse morro som kan brukes gratis om du ikke er kommersiell)? språkkurs? større satsning på lokalsendiger og programmer på samisk? Listen kan bli lang men den inneholder hverken fotball eller påkostede amerikanske TVserier.

Av: Kai

Kai — Wed, 12 Sep 2007 18:12:07 +0000

Reklame eller ikke. Det er ikke reklamen i seg selv som for meg er det verste, men det vanvittig banale snakket! Selv om NRK ikke har "reklame", har de den samme idiotmåten å henvende seg og reklamere for egne programmer på, som gjør at jeg ikke lenger gidder verken se tv eller betale lisensen. Nå har det også kommet på radio, selv på P2 og Alltid klassisk, som har vært så og si fritt for det tullet. "Lydverket!!!!!!!!!!!! Onsdag på NRK2!!!!!!" "Hubbahubba!!!! Lørdag på NRK1!!!!!!!!" "NÅ ER DET MÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅL!!!!!! En eller annen fotballkamp på NRK-X!!!!"..... Slik er det HELE KVELDEN! Selv når jeg har stilt inn radioen på f.eks. P2 eller Alltid klassisk, kommer de med det tullet! HVORFOR??!! Hvem har bedt om det???!! Jeg VET jo at jeg hører på de kanalene! Jeg er FREMDELES i stand til å lese meg til hva som kommer når, uten å få det prentet inn med det banale snakket flere ganger i løpet av programmet, eller i løpet av kvelden/uken! Det er DERFOR vi lytteT (ingen R) til slike kanaler! Vi var skånet fra slike banaliteter! Men nå er også det ødelagt av det tullet! Selv "seriøse" programmer som valgprogrammer, har blitt det reneste sirkuset, hvor vi ikke lenger hører annet enn ren underholdning. Jeg ser INGEN forskjell på NRK og andre medier lenger, da alle nå henvender seg som om alle er komplette idioter! Derfor kan de for meg like gjerne bli reklamefinansiert de også, da de oppfyller "alle krav" for å henvende seg på en måte som de andre kanalene. Jeg har innsett at jeg er en utdødd rase som ikke blir hørt, og det er flere med meg, men jeg har funnet andre medier jeg kan benytte meg av på internett.. Uten banalt snikksnakk og banaliteter!

Av: Andreas

Andreas — Sat, 18 Aug 2007 23:36:42 +0000

Jeg ser faktisk NRK, men ville jeg betalt for det hvis jeg hadde ett reelt valg, neppe. Jeg tror dette er følsen mange forbrukere sitter med. NRK er per i dag betalings-tv, å kalle det gratis er tidenes reklameprestasjon, samtidig som det provoserer meg. RiksTv er i mine øyne tidenes lobbyvirksomhet i Norge, hadde aktørene vært “klassiske” privateide bedrifter ville dette aldri blitt godtatt, konkurranse tilsynet ville rimelig sikkert ha hindret denne sammenslåingen for lenge siden hvis lovverket har rom for det.

Forbrukerne bør kreve at alle antenne mottaker blir meldt ut av NRKs register, for så å meldes inn igjen hvis de kjøper den nye superboksen til RiksTv.

Forbrukerne bør også kreve en tredjeparts gjennomgang av NRKs betydning og funksjon, samtidig som gavepakken RiksTv har fått bør gjennomgåes. Det sykeste er faktisk måten det digitale bakkenettet finansieres på: Det er du som betaler, hvordan? Via LISENSEN til NRK! NRK betaler leie for å ligge i Riks-Tvs nett, ett nett som per i dag har en potensiell brukergruppe på 30% av tv-tittende husstander. Investeringen på 1,5 milliarder rettet mot denne gruppen blir subsidiert av alle de som ser på TV i Norge men som gjør det via de like gode eller bedre teknologiene kabel tv og parabol. For litt av spørsmålet her er jo, hva skal vi egentlig med bakkenettet?

Det jeg finner mest interessant med hele saken er jo hvem som sitter som eiere av dette nettet når det er bygd ut og nedbetalt. Når en tenker på det samtidig som en husker på at betydelige deler av finansieringen er betalt, som en skatt til staten, som deretter er “!gitt bort!” til privateide bedrifter, da ser man at det er Ola Nordmann som står igjen med lua i handa her, ingen tvil om det! Jeg selger tven når det analoge nettet stenger, og forholder meg til seriøse utenlandske tv-kanaler og internett. Vil anbefale alle andre å gjøre det samme.

Av: Anno Nym

Anno Nym — Fri, 27 Jul 2007 10:16:26 +0000

Jeg jobber i reklamebransjen, og jeg har sett flere uheldige redaksjonelle krumspring som følge av reklame.

Det gjelder for media som det gjelder for hunder: De biter ikke så lett hånden som mater dem. Derfor er jeg svært skeptisk til hvilken effekt reklame vil ha på den redaksjonelle integriteten til NRK.

Likevel ser jeg ingen problemer med å innføre reklame på både NRK2 og NRK3. Hva er samfunnsverdien av å la samfunnet kollektivt betale for underholdning — som kanskje bare et fåtall ser på?

Radio, derimot, har ofte egenprodusert redaksjonelt presseinnhold — og har dessuten lavere produksjonskostnader. De burde ikke underlegges reklame, ei heller dokumentarer eller kritiske innslag på nettet.

Det er også problematisk at vi nå må betale enda mer for NRK når bakkenettet kommer. Da burde også lisensen flyttes over på dekoderne, siden det blir umulig å få inn NRK på TV-apparatet uten en eller annen form for dekoder.

Mens BBC i England hadde støttet til å øke lisensen MER enn de gjorde, opplever vi at NRK tilrøver seg penger de ikke skulle hatt, allerede er for dyre og mangler støtte blant folk når det kommer til lisens-penger.

Av: Igor Ahlefeldt

Igor Ahlefeldt — Wed, 18 Jul 2007 15:27:07 +0000

Jeg synes spørsmålet er feil og svaret blir derfor hverken-eller. Jeg synes NRK bør selges eller nedlegges. Prinsipielt sett bør ikke en statskanal sende reklame, men prinsipielt sett bør der ikke være noen statskanal.

Av: Roger

Roger — Sun, 15 Jul 2007 22:16:45 +0000

Det er helt greit med reklame på internet og null reklame på radio og TV. Sålenge NRK kan handtere dette uten å komme i lojalitetshensyn, så er det ok.
Men NRK må snarest slutte med denne pengespillreklamen for Rikstoto og Norsk Tipping, som de driver med flere ganger i uken, formiddag og kveld. Det er regel i NRK at kanalen ikke skal generere penger til dets eiere, som er staten. Staten eier Norsk Tipping, og Rikstoto er underlagt Landbruksdep., og dermed så bryter NRK reglene.
Jeg tror ingen i Norge er i tvil om at alle pengespillsendinger er reklame verd hundrevis av milloner hvert år.(Skulle ikke NRK være reklamefri ?) Norsk Tippings trekninger og Rikstoto sine travløp må fjernes fra TV skjermene, pengespill er en frivillig ekstraskatt som tar fra de med lite og minst i samfunnet og fungerer som ren innsamling til statskassa, selv om man på utsiden fremstiller det som underholdning. Jeg foreslår og legge alle disse sendingene på internet og bare der, helst fjerne dem helt.

Av: Gerd Hansen

Gerd Hansen — Thu, 12 Jul 2007 11:02:05 +0000

selvsagt skal de ha reklame. Det har de jo allerede! Litt mer reklame og vi kan slippe å betale lisens. Det er jo bare til å slå av lyden på reklamen hvis noen irriterer seg. Tar gjerne imot reklame for å få fjernet den monopolistiske lisensen som ALLE må betale.

Av: Reidar Kaarbø

Reidar Kaarbø — Wed, 11 Jul 2007 11:56:06 +0000

Norge har noe UNIKT med reklamefritt TV og radio, selv om dette motarbeides bevisst av verdiløse politikere. Det morsomme et at http://www.nrk.no IKKE er NRK men et privat kommersielt selskap. NRK har ikke lov å reklamere, men gjør det via nrk.no ved å reklamere aktivt for dette nettstedet. Trist, for uten reklame ville nrk.no vært et konkurransedyktig nyhetssted. Nå ser det ut som nrk.no’s oppgave er å selge blekkhus!

Av: Finn Sørgård

Finn Sørgård — Wed, 11 Jul 2007 09:52:11 +0000

Reklame på N.R.K. ? De har jo gjort det i mange år , de bare kaller det sponsing . De må fjerne alt av sponsing så får de kanskje noen av de gamle seerne tilbake også , for dette er hykleri som de nå driver . Selv om folk kjøper seg parabol og ser på andre kanaler , så må de også betale lisens til N.R.K. og det er tull . Det som bør gjøres er at N.R.K. må bli betalings-tv som de andre , da får vi se hvor mange som virkelig ser på N.R.K. , tror ikke det blir så mange seere da