Kommentarer til: Fristende å forbedre Wikipedia https://voxpublica.no/2008/08/fristende-a-forbedre-wikipedia/ Magasin om demokrati og ytringsfrihet Wed, 19 Sep 2012 09:41:17 +0000 hourly 1 Av: Språkteigen 7 « Irrelevanser https://voxpublica.no/2008/08/fristende-a-forbedre-wikipedia/#comment-19217 Sun, 24 Aug 2008 08:42:28 +0000 https://voxpublica.no/2008/08/fristende-a-forbedre-wikipedia/#comment-19217 […] Klammeanførslene er mine, og styrker inntrykket av at Wikipedia muligens ikke bestandig er så etterrettelig i ett og alt. […]

]]> Av: Ulf Larsen https://voxpublica.no/2008/08/fristende-a-forbedre-wikipedia/#comment-18821 Sat, 02 Aug 2008 22:20:18 +0000 https://voxpublica.no/2008/08/fristende-a-forbedre-wikipedia/#comment-18821 Buvik skriver at «nettopp forskere kan tilføre Wikipedia den kvalitetssikringen som er nødvendig for at det skal bli en nøyaktig og etterrettelig kunnskapskilde». Er det rett? Må en virkelig ha forskerkompetanse for å bidra til at artikler i Wikipedia blir nøyaktige og etterrettelige? Jeg tror det er å skyte spurv med kanon, Wikipedia er et leksikon, det er et startpunkt for å søke kunnskap, ikke endestasjon.

Om en forsker ønsker å støtte Wikipedia tror jeg det beste hun/han kan gjøre er å oppmuntre eventuelle studenter de underviser til å bidra, sannsynligvis har de mer enn nok kunnskap om feltet til at de kan bidra til kvalitetsløft på artikler på Wikipedia. Dette er også noe som allerede skjer, både i Norge, USA og andre land.

De beste/viktigste grunnene for å skrive på Wikipedia er at det er gøy og at det blir lest! Selv en avdanket herremann på 50+ får raskt kultstatus hvis det i samtalens gang kommer frem at en skriver for Wikipedia.

Ulf Larsen, bidragsyter Wikipedia/Wikimedia

]]> Av: Eirik Newth https://voxpublica.no/2008/08/fristende-a-forbedre-wikipedia/#comment-18814 Sat, 02 Aug 2008 18:17:55 +0000 https://voxpublica.no/2008/08/fristende-a-forbedre-wikipedia/#comment-18814 Jeg får vel bare opplyse det her ogå, og kanskje også intervjuobjektene bør gjøres oppmerksomme på det i framtiden: man må ikke være anonym på Wikipedia. Jeg publiserer under fullt navn, for eksempel. Kanskje norske forskere som opptrer med eget navn vil lokke flere til å gjøre det samme?

]]>