Kommentarer til: Wikipedia — brukerstyrt og bidragsvennlig? https://voxpublica.no/2008/09/wikipedia-brukerstyrt-og-bidragsvennlig/ Magasin om demokrati og ytringsfrihet Thu, 23 Oct 2014 10:59:06 +0000 hourly 1 Av: Mediekrig og Wikipedia mest lest i 2008 « Vox Publica https://voxpublica.no/2008/09/wikipedia-brukerstyrt-og-bidragsvennlig/#comment-28486 Tue, 16 Jun 2009 11:11:09 +0000 https://voxpublica.no/2008/09/wikipedia-brukerstyrt-og-bidragsvennlig/#comment-28486 […] De fem mest leste artiklene i 2008: You have to understand war in order to understand our culture Hva mener forskerne om Wikipedia? Lokalavis ytringskanal nr. 1 — de unge velger nettet Kina, OL og menneskerettighetene Wikipedia — brukerstyrt og bidragsvennlig? […]

]]> Av: Axel Faye https://voxpublica.no/2008/09/wikipedia-brukerstyrt-og-bidragsvennlig/#comment-20562 Sun, 02 Nov 2008 00:44:57 +0000 https://voxpublica.no/2008/09/wikipedia-brukerstyrt-og-bidragsvennlig/#comment-20562 Som moderator for en webside som baserer seg på bare Koranen, ble min henvisning til artikkelen om Islam slettet, og jeg fikk trusler om at nye forsøk ville bli betraktet som redigeringskrig!!!
Artikkelen om Islam er skrevet av Det muslimske brorskap (Muslimbrødrene) = The Muslim Brotherhood, som er en internasjonal politisk organisasjon som er forbudt i flere muslimske land. Muslimbrødrene vil ha religiøst styre og sharialover i alle land, se Wikipedia.

]]> Av: Ulf Larsen https://voxpublica.no/2008/09/wikipedia-brukerstyrt-og-bidragsvennlig/#comment-19653 Thu, 25 Sep 2008 00:16:15 +0000 https://voxpublica.no/2008/09/wikipedia-brukerstyrt-og-bidragsvennlig/#comment-19653 For oss som bidrar på Wikipedia på bokmål/riksmål er dette en meget nyttig tilbakemelding, som jeg vil gjøre mitt for at vi oppsummerer og følger opp best mulig.

Det er lett å glemme hvor vanskelig det var når en begynte, spesielt når en har holdt på med dette i noen år. Så mange takk til både lærer og elever for tiden som ble brukt på dette og denne artikkelen!

Ulf Larsen
Frivillig bidragsyter, Wikipedia/Wikimedia

]]> Av: Nina https://voxpublica.no/2008/09/wikipedia-brukerstyrt-og-bidragsvennlig/#comment-19649 Wed, 24 Sep 2008 13:21:41 +0000 https://voxpublica.no/2008/09/wikipedia-brukerstyrt-og-bidragsvennlig/#comment-19649 Jeg var bortreist da disse artiklene ble skrevet på Wikipedia, men fikk saken omtrent i fanget da jeg kom hjem og litt liten tid til å oppdatere meg på saken. Jeg tror at om noen ønsker å lage et slikt prosjekt så er det best å først definere prosjektet og så skrive artiklene. Det er også en fordel om læreren som underviser klassen har en viss erfaring med å skrive på Wikipedia. Om en kommer i dialog med brukere på wikipedia under utformingen av prosjektsiden vil det være mye enklere.

En bør tilpasse sjangeren på artikkelen til en leksikonartikkel, faktaopplysninger som kan dokumenteres med kilder som kan vertifiseres. Til sist er det den generelle wikiformateringen som en lærer seg underveis, men som det også er mulig å spørre brukere på wikipedia om.

Det kan være en fordel om elevene oppretter personlige brukerkontoer hjemme de vil da kunne logge inn som brukere på skolen da en vanligvis ikke blokkerer brukere men IP-adressen til skolen fordi det dessverre ofte er et problem at det blir «lekt» med artikler på Wikipedia. Mange brukere har en kladdeside under eget brukernavn der de utvikler artikler. Dette kan være en god ide for elever da de her kan prøve og feile i fred og ro før artikkelen legges i hovedrommet.

Mitt inntrykk av disse artiklene er at de er skrevet og så ønsker en å publisere dem på Wikipedia. Om en begynner i andre enden ser på hvordan en god Wikipediaartikkel er skrevet og så skriver med dette som en rettesnor så vil denne prosessen bli litt smidigere. I dette tilfellet er det mulig å få besøk i klassen av wikipedianere fordi noen er stasjonert i Bergen om de ønsker det. Det er også laget en helt generell presentasjon av Wikipedia til nvukonferansen 2007 som er tilgjengelig på nett som en pdf-fil: nvukonferansen 2007.

]]> Av: Wikipedianer https://voxpublica.no/2008/09/wikipedia-brukerstyrt-og-bidragsvennlig/#comment-19644 Wed, 24 Sep 2008 10:25:10 +0000 https://voxpublica.no/2008/09/wikipedia-brukerstyrt-og-bidragsvennlig/#comment-19644 At Wikipedia prøver å fremstå som et demokrati og nesten-anarki er ikke riktig. Tvert imot er “Wikipedia er ikke et demokrati” et av de mantra som gjentas oftest, og er til og med nedfelt i retningslinjen “Hva Wikipedia ikke er”. Og Wikipedia er hvertfall ikke noe anarki. Det er et leksikon som har som mål å ha en enhetlig utforming og som stiller krav til både form, stil og relevans, i tillegg til at folk må oppføre seg ordentlig i omgangen med andre. Er man ikke fra før kjent med hvordan Wikipedia fungerer må man regne med at bidragene ens kan bli kraftig redigert, diskutert og av og til slettet. Wikipedianerne beskriver gjerne Wikipedia som et meritokrati. Nye bidragsyteres bidrag vil bli nøye overvåket og gått etter i sømmene, mens de som har vist at bidrar fornuftig over tid blir en del av “samfunnet” og oppnår definisjonsmakt. Administratorer har mest innflytelse, men hovedsakelig som et meritokratisk kollegium.

]]> Av: Gunnar Andreassen https://voxpublica.no/2008/09/wikipedia-brukerstyrt-og-bidragsvennlig/#comment-19643 Wed, 24 Sep 2008 08:36:13 +0000 https://voxpublica.no/2008/09/wikipedia-brukerstyrt-og-bidragsvennlig/#comment-19643 Interresant innblikk i Wikipedia.

]]>