Kurs har vært luftet flere ganger, og det ble nokså konkret vurdert sist vinter, men av flere grunner ble prosjektet droppet. Skal vi få til noe slikt så betyr det antakelig at en eller annen institusjon må komme på banen og støtte et slikt arrangement finansielt, med lokaler og antakelig med en god del undervisningskrefter.

Det har vært noen diskusjoner om å gjøre noe i forbindelse med Jimmy Wales ordinære reisevirksomhet, og det har da vært snakket om når det passer på året. Det er også snakket mer konkret om et arrangement, hvor det oppstod et rykte om at dette var bestemt, men uten at noe var avgjort. Hvis det blir noen form for offisielt arrangement så kommer nok det til å bli ettertrykkelig annonsert.

Ellers er det nok på nettsteder ala Wikipedia en bråte mennesker som har mange tanker og idéer om hva retning ting skal ta, og hvordan det skal løses. Det gjør at vi ofte får mange løse tråder og tilsvarende problemer med å fokusere innsatsen på bestemte områder. I noen tilfeller har det gjort at vi har formulert retningslinjer som går på tvers av andre søsterprosjekter. Vi har for eksempel klart å si nei til betalte bidrag mens tilsvarende er akseptert på andre prosjekter.

Organisasjonen Fritt Ord er heller ingen god samarbeidspartner, organisasjonen er et talerør for det etablerte og ingen genuin forsvarer av ytringsfrihet.

Det norske Wikipedia-miljøet bør ikke la seg friste og korrumpere av slike aktører, som til tross for uttalte gode intensjoner, hovedsaklig søker kontroll og innflytelse i det offentlige rom.

La heller den norske Wikipedia-utgaven vokse sakte, uavhengig av de vanlige aktørene vi er vant til.

Forøvrig er det å håpe at initiativ for å få flere fra etablerte fagmiljøer til å bidra på Wikipedia ikke lykkes, styrken til Wikipedia er at det er laget av fag-entusiaster med skriveglede, og de er det temmelig få av i dagens akademia. Virkelige kunnskapselskere fra akademia er allerede viktige bidragsytere på Wikipedia, og hva den restrerede hop av fagfolk måtte mene er rett og slett lite interessant.

Kvaliteten på Wikipedia vil forbli bedre hvis man styrer unna etablerte organisasjoner og fagmiljøer. For det er ikke Wikipedia som har noe å lære av de etablerte og fagmiljøene, men omvendt.