Selv om nordmenn anses for å være kristne, så betyr det ikke at alle nordmenn deler den kristne syn og tro. Majoriteten av normen har andre virkelighetsoppfatninger enn det kristne. Dette gjelder også innenfor islam. Selvv om jeg heter Mahammad og er kurder, så betyr ikke det at jeg følger islam i punkt og prikke. Jeg forkaster mange negative verdier som min tradisjon eller religion står for. Og selvfølgelid, det positive tar jeg være på og praktiserer.

Jeg mener også at vi leiberale muslimer har det for godt i Norge. Vi ønsker ikke noe forandring i dette eksisterende sekulære systemet i Norge. Dette har ført til at vi har holdt oss passive, som igjen har ført til at noen fundamentalistikse grupper fått sjansen til å herske i det offentlige rom. Det er derfor på tide at vi også skaper et motvekt, slik at stemmene til majoriteten av de muslimer eller muslimsk fødte befolkningen kommer frem.

Jeg støtter derfor LIM, om en slik organisasjon eksisterer. Hvis ikke, så vil jeg gjærne gi min bidrag for å opprette en slik organisasjon.

Til slutt. Jeg ønsker gjerne å komme i kontakt med andre som tenker seg å være aktiv. Min emailadresse er rah_119@hotmail.com

Ove Bengt Berg.

Å få organisert en debatt om:

Hva betyr å vare muslim i Norge sett fra ulike vinkler:

Hvordan man definerer en muslim. — Hva sier de konservative og hva føler vanlige muslimer? f. e de som er sekulære?
Hvordan kan man vare “god muslim” og samtidig bli del av de verdiene som er grunnlag for samfunnet vårt?
Er det så stor motsetning mellom muslimer og den vestlige verden at disse kan ikke integreres?

En liten innspill, jeg har hele tiden lur på i den debatten om hidjab (skrives det slik) hva er dette for noe. Med det lille jeg vet om min tro er det en sik som er gammel og som ofte jeg har oppfattet er de kvinene som velger det er kviner som velger å vare “veldig religiøse” noe jeg har respekt men da tenker jeg på kviner som hovedsaklig vil ikke vare del i det offentlige og spesielt ikke en kvine som har tenkt å bli politi. Nesten alle som er for sier om at dette er en påbud fra Den Hellige Koran men jeg savner resten av argumentasjon om om at en kvine skal ikke f.e ta i hånd en fremmed mann, skal ikke vare alene med en fremmed man på et rom eller bil og mye mye mer som er en egen emne å få diskutert sett fra kvinne perspektiv.
Hvordan skal en muslimsk kvine bli politi hvis man skal respektere i punk og prikke disse påbud eller man tenker brukt politikvinner med hidjab bare for kviner! Politikvinner har ofte oppgaver som nok strider med mye av det som “blir tolket påbud ifølge Den hellige Koran”. Alt virker for meg at hidjab debatten er rent politisk midel for å vise “at vi er andreledes” og ønsker å markere det. Hvordan dette passer med integrering er opplagt.
Jeg som muslim er skuffet over argumentasjon til mange som har tatt til ordet om hele tiden jobbe for å “vise at muslimer” er anderledes en dere og må ha det slik og slik. Min tro og forhold til Allah er noe jeg kan fritt utøve uten å vare anderledes slik som mange andre religioner gjør i Norge, hvorfor er så viktig med all den markering. Men når man tenker seg godt er det mange siker og tradisjoner som har tatt over og tolker islam som det passer dem med motpart fra Frp blir det fin syn. Klart dette skaper islamofobi.

Islam er universiell og tar form etter det som man setter den i, jeg har funnet i å kunne leve som muslim og vare stolt av det i den formen islam har fått i Norge. Det er nok en del som tror at den beste formen for den er den islam som tar form hos taliban eller en del andre likesinte. Jeg lurer på hvorfor slite så mye å endre islam i den for den har i Norge når “de” kan lett dra der man mener er den riktig.

Jeg deler din syn på saken. Håper at vi får mer debatt om “de moderate” muslimenes syn på saken. Hvorfor ikke en Forum for debatt om islam — sett fra sekulære muslimers syn! Det offentlige media rommet er totalt dominert av type:
Frp — Islammisk råd o.v.