Det med tegnforklaring er ikke dumt, det burde kunne lages en tilleggstjeneste som beskrev dette. For folk som ikke har så god IT-kunnskap kan det jo nå være mulig å lettere komme i kontakt med folk via nettet som kan lage løsninger som Statens Kartverk ønsker at karttjenestene skal brukes til.

@Robotman Disse stedsnavnene som du beskriver ble lagt inn i noe som kalles Økonomisk Kartverk som på den tiden dekket mesteparten av det norske fastlandet. Kartene fra den tiden brukes nå for å få lagt inn alle stedsnavn som er registrert i disse inn i et sentralt register. Kan hende det blir mer tilgjengelig etterhvert. Les mer her:
http://www.statkart.no/nor/Land/Fagomrader/Stedsnavn/Sentralt_stadnamnregister_SSR/

Denne innsamlingen av data er noe som ble gjort på dugnad en gang på 70 tallet. At Kartverket frigjør disse dataene er en selvfølge, det meste arbeidet ble jo gjort på dugnad, akkurat som mange av de kart tjenestene vi i dag finner på nettet som Open Street Map. Det skulle derfor bare mangle at ikke kartverket frigjør alle dataene vi har vært med på å samle inn på dugnad.

@Eva Kittelsen: Jeg reagerte også på “Folk flest kan ikke håndtere disse dataene”, men like under kommer “Vi prøver oss fram, vi har ingen erfaring med dette”. Jeg anser den siste til å veie opp for den første. Det viktige er at det skjer noe, et skritt av gangen. De kommenterer også selv at de ønsker innspill om nettopp slike ting: http://www.statkart.no/Positive+reaksjoner.d25-SwJjI1s.ips

@Erlend Kvinnesland: Godt poeng.

Slik jeg oppfatter dette (kommende) slippet av data, så er det snakk om visninger i et begrenset omfang. Vi kommer å ha muligheten til å legge kartdata fra statkart oppå andre andre GIS, og med det få mer presis visning i f.eks. google maps på steder der googles kart ikke strekker til, med forutsetningen at den som lager løsningen har kunnskap nok til å legge inn statkart som kilde i koden sin.
Men: dette ekskluderer alle små lag og foreninger som ikke koder selv, men som benytter seg av embedd-kode fra f.eks. google. For google og andre kommersielle krefter får ikke være med på leken.
I praksis får vi bedre digitale kart for enkeltpersoner med teknologikunnskap? Det er synd om det skulle være resultatet.

Videre er det all metadata. Det kan se ut som alt som beskrives i kartet ikke vil kunne hentes ut. Ved å hente et kartutsnitt kunne vi ha håpt å hente ut beskrivelser av hva kartet inneholder (stedsnavn, elver/innsjøer/terrengtype, ulikt regulerte bygninger, skoler/kirker/kraftverk/osv). Dette er data det burde være mulig å hente ut sammen med selve kartvisningen, men som det ikke ser ut til at blir tilgjengeliggjort.

En av de sentrale begrensningene er “personlig bruk”. Det er flere slike litt usikre moment i vilkårene.

At kommersielle aktører holdes utenfor dette er litt synd, for da forsvinner den potensielle verdiskapningen dette kunne ha bidratt til. Vi er bare i begynnelsen av utviklingen av lokasjonsbaserte tjenester, som stadig blir bedre, men det må skikkelige kartløsninger til.

Ved å se på f.eks. Håkon Wium Lies bidrag i debatten om offentlig data i NRKs FBI og her i bloggen fikk jeg inntrykk av at statkart skulle være sistemann ut på dette området. Nå viser det seg at det ikke er tilfelle. Så selv om det ikke akkurat er snakk om at statkart “deler ut arvesølvet”, slik som VG valgt å formulere det, så viser det vilje til å bevege seg i riktig retning.

Så: dette er et viktig første skritt for statkart som fortjener kudos for. De fortjener også skryt for holdningen til tilbakemeldingene de har fått. I dag formulere de f.eks. at “Med gode innspill fra dere vil tjenesten bli bedre”.
La oss sørge for at de får den tilbakemeldingen de etterspør, og tro at de lever opp til sine ord.

Å sette opp en romlig database med kartserver på toppen, er noe de fleste kan lære seg på en dag, dersom de ønsker.

Og når det gjelder GIS-verktøy, som Hadler mener bare de profesjonelle kartfirmaene sitter på så kan jeg begynne å ramse opp:

PostGIS, Mapserver, Geoserver, OpenLayers, MapFish, GeoExt, deegree, uDig, GRASS, Mapbender, Quantum GIS. — Dette er alt open source.

Det jeg vil vite, er hvorfor statens kartverk er så redde for kommersiell bruk. Forsøker de å beskytte forretningsmodellen sin? I såfall lurer jeg på hvorfor en forvaltningsbedrift under Miljøverndepartementet trenger en forretningsmodell..

Dessuten vil jo det å frigjøre dataene nettopp øke kunnskap og kompetanse om slike data. Jeg husker hvor vanskelig det var å få tak i de dataene jeg ville ha da jeg var student. Endte ofte opp med å bruke data om områder utenlands.

Og at folk ikke har programvare? Tøv, tull og tøys igjen! Det finnes mange gratis-programmer for kartdatabehandling.

Noe av Statens Kartverk sine data er mulig å laste ned via Skog og landskap, bare for å ha sagt det: http://www.skogoglandskap.no/temaer/Nedlasting_av_kart