Jeg synes du har gode argumenter for at papiravisa er et godt medium – dens regelmessighet, dens estetikk og evne til å være identitetsbyggende. Men jeg er ikke sikker på om den vil kunne overleve selv om den får støtte til å komme ut, (ok, kanskje hvis støtten ble så stor at den ikke trengte inntekter), så lenge mange lesere vil foretrekke digitale medier. Hvis du og jeg i løpet av få år har fått ett eller annet leserbrett – hva skjer da? Vil vi fortsatt ønske å abonnere på en papiravis. Hvor mange under 40 år jar ikke sagt opp fasttelefonen etter at de fikk mobiltelefon? Din andre påstand er jo ganske identisk med min: ” Det trengst nye digitale aktørar i det lokale medielandskapet, og pressestøtta kan innrettast på å stimulera tekniske og journalistiske tenester laga for bærbare datamaskiner, mobiltelefonar og lesebrett.” Så da skjønner jeg ikke hvorfor du skriver så nedsettende om mine meninger.
Omdals gode artikkel i Samtiden, har også noen huller. At Dagbladet og VG faller mest nå, er neppe en god forsikring mot at abonnementsavisene i fremtiden vil falle like mye eller mer. Det finnes en underliggende dynamikk i lesermarkedet som dessverre vil slå dårlig ut for mange andre aktører og det er at unge mennesker i liten grad ser ut til å bli abonnementer i samme grad som deres foreldre ble på samme tidspunkt.
Hvis man tror at ny teknologi som også presenterer tekst på en god måte ikke utgjør en sterk utfordring for de eksisterende mediene som papiravisene, så må man gjerne gjøre det. Mitt anliggende med denne artikkelen har vært å påpeke at digitale medier endrer mye ganske raskt, og at pressestøtte er et vesentlig gode i et demokratisk samfunn. Jeg vet ikke hvilken form den bør ha om fem år, men jeg tror at det er viktig at vi tenker på denne støtten som en fleksibel institusjon som kan omformes slik at den til en hver tid gir mest mulig god journalistikk. Å binde den opp i en type medier virker på meg som en ganske uproduktiv tilnærming.

Og helt til slutt. Når jeg tror at ulike versjoner av leserbrett vil føre til at papiravisene dør, så kan du gjerne avfeie det med at dette er et politisk utsagn som Steve Jobs liker å høre. Det å stemple meg som en politisk liberalist og ellers fortolke meg som om jeg var en representant for Apple må du gjerne gjøre. Men det blir litt vanskelig å diskutere når man hele tiden tillegges meninger og moralske egenskaper som er av denne simple art. Det jeg vil er å diskutere medier, ikke person.