Og så har man jo selvsagt det magiske trikset at man kan kjøpe en 1‑roms og “enkelt gjøre den om til en 2‑roms ved å flytte kjøkkenet inn i stua”

Veldig vittig og treffende. Jeg har nylig trålt boligannonser og gått på visninger for sønnen min og kan av erfaring supplere med et viktig ord som dessverre ofte kan være irriterende misvisende:

“PRISANTYDNING” = lokkepris

Det vil si at beløpet som er oppgitt i annonsen er under minsteprisen eieren er villig til å selge for. Beløpet er satt lavere for å lokke flere til å komme på visning. Der kan mekleren så bruke salgstalentet sitt til å få flere med i budrunden. Desto viktigere for en kjøper å ha klart for seg hvilken maksgrense hun har for ikke å bli fanget i meklerens ordspinn og psykologiske feller!

Jeg tror systemet ville blitt ryddigere hvis selger og kjøper hadde hver sin mekler.

Takk for en god kommentar. Det var ikke min mening å gjøre nar av meglerbransjen og jeg anerkjenner at jeg kanskje trak poenget om at eiendomsmeglere er selgere litt for langt. Ikke desto mindre fant jeg det viktig å understreke at eiendomsmeglere — presis som andre bransjer — grunnleggende agerer i et salgs- og kjøpsforhold og forretningsdriften har som mål å tjene penger. Retorikken i bransjen — og i andre bransjer — har en tendens til å skjule dette. Men naturligvis finnes det dyktige, ansvarsbevisste og redelige eiendomsmeglere. Ingen tvivl om det.

Meningen med teksten var, på en humoristisk måte, å huske folk på at vi bør lese boligannonser — som alle andre annonser — med et kritisk blikk. Og jeg synes det tyder på en misforståelse av blogggenren, når du, Tobias, tilskriver meg “uvitenhet” og angriper meg for på uriktig vis å titulere meg med noe jeg ikke er — uttrykt med de berømmelige sitasjonstegn — nemlig “professor”. Jeg går ikke rundt overstolt og titulerer meg vidt og bredt på falsk grunnlag som professor. Men det er riktig at jeg er ansatt som professor på Universitetet i Bergen. Uttrykk som “såkalt professor”, “kaller seg professor” o.l, er såkalt ad hominem-argumentasjon, som intet har med saken å gjøre, men bare skal vekke antipati for derved å skade motstanderen og hans synspunkter. Samme type insinuerende ta-mannen-retorikk fremkommer når du anklager meg for ikke å ha gjort min research. Ta det rolig — jeg har ikke skrevet en alvorlig rapport om tilstanden i meklerbransjen, men bare et essayistisk blogginnlegg. Værre er det ikke.

Du spør hvordan jeg ville ha fremhevet min bolig hvis jeg skulle selge den. Jeg ville naturligvis ha gjort alt i min magt for å få den til å høres så attraktiv ut som mulig. Selvfølgelig. Som alle andre ønsker jeg jo så høy pris som mulig for noe jeg selger. Netopp derfor er det viktig at vi er oppmerksomme på hviket språk som blir brukt for at hente så mange penger ut av hverandre som mulig.

Jeg syntes generelt sett slike artikler er interessante og tar til meg deler av det som er skrevet, det jeg har lite til overs for, er artikkelforfatterens hentydninger til at en megler egentlig bare er en (simpel) selger.
Jeg vet ikke om dette skyldes at man prøver å gjøre narr av meglerbransjen, eller om dette skyldes ren uvitenhet, men man skulle tro at en person som titulerer seg som “professor” hadde gjort sin research.

Til opplysning må man gå 3 år på Handelshøyskole (Bachelor) og gjennomføre 2 års praksis (læretid) før man kan titulere seg som “Eiendomsmegler” (som forøvrig også er en beskyttet tittel på lik linje med f eks. “Professor”). En eiendomsmeglers yrkesutøvelse er regulert av Lov om eiendomsmegling. I Lov om eiendomsmegling er en meglers rolle definert som en mellommannsrolle — man skal ha omsorg for begge parter. Man skal søke å få partene til å enes om en pris for et gitt salgsobjekt, og videre sørge for at begge parters interesser blir ivaretatt på en best mulig måte.
Samme lov sier også at ingen andre enn oppdragsgiver (les selger) kan betale vederlag til eiendomsmegler. Slik er loven og det er dette vi som er eiendomsmeglere må forholde oss til.

Alle mine kollegaer og bransjekollegaer som jeg kjenner, er velutdannede, dyktige og hardtarbeidene mennesker med høy yrkesstolthet. Imidlertid vil det i alle bransjer, også i meglerbransjen, finnes mennesker med feil motiver og svak kompetanse. Det finnes helt sikker også “professorer” som overhodet aldri skulle hatt privilegiet å titulere seg med denne tittelen.
Jeg håper det er det råtne egget i kurven Kjeldsen sikter til i denne sammenhengen.

Ja, her var det mange gode ord. Vi må kanskje lage en hel ordbok

utsikt — fjellvegg
panorama utsikt — utsikt

Flott, nydelig, lekker, delikat, attraktiv, fantastisk, trivelig -
Fylleord som ikke betyr noe som helst