Når det kommer til noe som er litt mer jordnært, uten at jeg definerer det som spennende eller samfunnsnyttig, er følgende:
Hat til rosabloggere.
Her gis det et inntrykk av at ord på nettet er fundamentale fakta, selv om all forskning og vurdering tilsier at den virkelige tanken bak sterke formuleringer ikke er parallelt.
Det er et godt norsk uttrykk som heter “tøff på avstand”, noe mange benytter seg av på nett.

Jeg forsvarer ikke hets og trusler på nett, men man må ha en edru forståelse av alvorligheten som ligger bak uttrykkene, eller mer riktig, mangelen på alvoret bak dette.

Det er ren og skjær hysteridebattering å linke ord på nett med en eventuell oppfølging i praksis.
(Nå snakker vi om mentalt stabile irriterte eller småtøffe, ikke eventuelle psykisk syke mennesker).

Rosabloggere blir i stor grad ikke tatt på alvor da de har valgt en overfladisk profilering der berg og dalbane følelsesregister og siste restylanbehandling eller nye pupper er viktigere enn menneskelig rellasjon på et mer “one to one” nivå.

Konklusjonen jeg trekker er at når man finner på sitt eget språk og debatterer ut fra rigide oppfatninger om et fenomen alle finner mer eller mindre underholdende men få definerer som viktig eller samfunnsberikende, da er man i sin egen kategori paralellen til rosabloggeren ift intellektuelt nivå.